zilm (zilm) wrote,
zilm
zilm

Евро 2016: ML vs Букмекеры

В начале июня наткнулся на статью на Geektimes, и решил инвестировать $25 в работу машинного обучения от грандов IT. Почему бы и нет, тем более с игровой зависимостью проблем у меня нет. На тот момент уже прошло 7 матчей, алгоритм Microsoft угадал результат 4 из 7, Yahoo - 3 из 7. Но Yahoo предсказывал счёт, а Microsoft выигрыш команды или ничью, так что запас прочности по предсказанию Yahoo выглядел явно побольше. Коэффициенты на победу, особенно когда играет исторически более сильная команда с более слабой меньше 2, а минимальный коэффициент на счёт 1:0 в той же ситуации - 5. Да, выборка в 7 матчей ничтожна, но $25 не деньги, и я верю в то количество человеко-лет, которые эти корпорации вкладывают в развитие своих технологий. В общем, с этого момента я начал ставить на счёт по прогнозу Yahoo. Результат - $77.50. $25 мне докинул букмекер в виде бонуса, а одну минусовую ставку я забыл поставить. Так что по алгоритму получается $50 -> $67.50.


Но, я пытался выйти на более высокую ставку, когда баланс подошёл к $200, основываясь на предыдущей успешности прогноза. Если сейчас смотреть результат по всем матчам, получается, что прогноз Yahoo падал по наклонной. В самом начале процент угаданных результатов был выше. Если бы я всю дорогу ставил по $10, то результатом стало бы $50 -> $100. А если бы я до начала группового этапа верил в этих парней и не пропустил первые 7 матчей, то результат был бы ещё лучше. По итогу в Yahoo угадали счёт 8 матчей из 36. Даже при минимальных коэффициентах на счёт в 5, это был плюсовой прогноз, а с учётом матчей типа Англия - Уэльс, с угаданным счётом в 2:1 (коэффициент был 9.5), прогноз был более, чем положительным.

Когда я принимал решение на основании 7 матчей, попадание Yahoo было 3/7, то есть 43%. По всему групповому этапу точность получилась 8/36 = 22%, а по той части где я ставил ещё меньше - 5/29 = 17%. Кстати, два моих друга угадали 7 исходов из 36, что тоже положительно, но чуть хуже чем у Yahoo.
Оригинал прогноза Yahoo

Прогноз Microsoft попал в 15/36. Но это прогноз на кто выиграет/ничья. С учётом того, что на более сильную команду коэффициент на выигрыш зачастую меньше 2, прогноз в лучшем случае слабо положительный.
Оригинал прогноза Microsoft

Прогноз Bisnode, который я не рассматривал, угадал 16 исходов по выигрышу/ничьей и лишь три раза попал в счёт. Впрочем, и это лучше, чем у Microsoft. Правда, не факт, что такой прогноз положительный, истории коэффициентов у букмекеров нет. Проверить я не могу.
Оригинал прогноза Bisnode

Других прогнозов я не нашёл в полном виде. Дальше два варианта: либо это совпадение, в конце концов, выборка в 36 матчей так же ничтожна, как и выборка в 7 матчей, либо алгоритмы Yahoo оказались сильнее статистических моделей букмекера, что вполне может быть правдой. Другое дело, что букмекеры никак не ограничены в своих алгоритмах и будут их усовершенствовать и понижать коэффициенты на наиболее вероятных исходах. Но пока счёт 1:0 в пользу Yahoo.

У меня же дилема. Я не уверен, что Yahoo будет пересчитывать свой прогноз на следующие этапы, а другие прогнозы выглядят слабыми. С другой стороны мне лень снимать 77 баксов, была бы хотя бы сотка, я бы снял и забыл, а так..
Поступило предложение поставить всё на красное. Вот и не знаю что делать.

PS: про использование машинного обучения и других IT-технологий для торговли на фондовом рынке была обзорная статья на том же Geektimes.
Tags: machine learning
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments