zilm (zilm) wrote,
zilm
zilm

Евро 2016: ML vs Букмекеры

В начале июня наткнулся на статью на Geektimes, и решил инвестировать $25 в работу машинного обучения от грандов IT. Почему бы и нет, тем более с игровой зависимостью проблем у меня нет. На тот момент уже прошло 7 матчей, алгоритм Microsoft угадал результат 4 из 7, Yahoo - 3 из 7. Но Yahoo предсказывал счёт, а Microsoft выигрыш команды или ничью, так что запас прочности по предсказанию Yahoo выглядел явно побольше. Коэффициенты на победу, особенно когда играет исторически более сильная команда с более слабой меньше 2, а минимальный коэффициент на счёт 1:0 в той же ситуации - 5. Да, выборка в 7 матчей ничтожна, но $25 не деньги, и я верю в то количество человеко-лет, которые эти корпорации вкладывают в развитие своих технологий. В общем, с этого момента я начал ставить на счёт по прогнозу Yahoo. Результат - $77.50. $25 мне докинул букмекер в виде бонуса, а одну минусовую ставку я забыл поставить. Так что по алгоритму получается $50 -> $67.50.


Но, я пытался выйти на более высокую ставку, когда баланс подошёл к $200, основываясь на предыдущей успешности прогноза. Если сейчас смотреть результат по всем матчам, получается, что прогноз Yahoo падал по наклонной. В самом начале процент угаданных результатов был выше. Если бы я всю дорогу ставил по $10, то результатом стало бы $50 -> $100. А если бы я до начала группового этапа верил в этих парней и не пропустил первые 7 матчей, то результат был бы ещё лучше. По итогу в Yahoo угадали счёт 8 матчей из 36. Даже при минимальных коэффициентах на счёт в 5, это был плюсовой прогноз, а с учётом матчей типа Англия - Уэльс, с угаданным счётом в 2:1 (коэффициент был 9.5), прогноз был более, чем положительным.

Когда я принимал решение на основании 7 матчей, попадание Yahoo было 3/7, то есть 43%. По всему групповому этапу точность получилась 8/36 = 22%, а по той части где я ставил ещё меньше - 5/29 = 17%. Кстати, два моих друга угадали 7 исходов из 36, что тоже положительно, но чуть хуже чем у Yahoo.
Оригинал прогноза Yahoo

Прогноз Microsoft попал в 15/36. Но это прогноз на кто выиграет/ничья. С учётом того, что на более сильную команду коэффициент на выигрыш зачастую меньше 2, прогноз в лучшем случае слабо положительный.
Оригинал прогноза Microsoft

Прогноз Bisnode, который я не рассматривал, угадал 16 исходов по выигрышу/ничьей и лишь три раза попал в счёт. Впрочем, и это лучше, чем у Microsoft. Правда, не факт, что такой прогноз положительный, истории коэффициентов у букмекеров нет. Проверить я не могу.
Оригинал прогноза Bisnode

Других прогнозов я не нашёл в полном виде. Дальше два варианта: либо это совпадение, в конце концов, выборка в 36 матчей так же ничтожна, как и выборка в 7 матчей, либо алгоритмы Yahoo оказались сильнее статистических моделей букмекера, что вполне может быть правдой. Другое дело, что букмекеры никак не ограничены в своих алгоритмах и будут их усовершенствовать и понижать коэффициенты на наиболее вероятных исходах. Но пока счёт 1:0 в пользу Yahoo.

У меня же дилема. Я не уверен, что Yahoo будет пересчитывать свой прогноз на следующие этапы, а другие прогнозы выглядят слабыми. С другой стороны мне лень снимать 77 баксов, была бы хотя бы сотка, я бы снял и забыл, а так..
Поступило предложение поставить всё на красное. Вот и не знаю что делать.

PS: про использование машинного обучения и других IT-технологий для торговли на фондовом рынке была обзорная статья на том же Geektimes.
Tags: machine learning
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments